El Método
Cómo funciona AFOS Analytics
Guía didáctica para navegar la plataforma
Introducción, Por qué existe AFOS
Cada día abres un periódico y lees "Encuesta X dice que candidato Y tiene 37%". En otro, lees "32%". ¿A cuál creerle?
El problema: las encuestas electorales miden intención declarada, lo que la persona dice que hará. Pero la intención cambia, las encuestas tienen sesgo, y en Brasil ya salió mal varias veces (2018 y 2022 tuvieron grandes sorpresas).
La solución de AFOS: en lugar de confiar en UNA fuente, la plataforma cruza tres fuentes independientes en tiempo real:
| Fuente | Qué mide | Por qué importa |
|---|---|---|
| 🎯 Mercado de predicción, apuestas (Polymarket) | Donde gente real apuesta dinero real sobre quién ganará | Cuando alguien arriesga US$ 10.000, no miente por vanidad |
| 📊 Encuestadoras (17+ en Brasil, Datafolha, Quaest, AtlasIntel, Paraná Pesquisas, CNT/MDA, Veritá y otros) | Intención declarada en muestras | Captura el sentimiento del electorado tradicional |
| 📰 Noticias en vivo (400+ fuentes vía Google News, grandes portales, agencias) | Narrativa del momento | Explica por qué cambiaron los números |
Cuando estas tres fuentes concuerdan, la previsión es robusta. Cuando divergen, es señal de que algo está en movimiento, y eso es información valiosísima.
Cómo se cruzan los datos (el método)
AFOS no hace estadística formal (regresión, modelos bayesianos). Hace algo diferente y más útil en el día a día: un cruce narrativo estructurado con reglas explícitas.
Regla de oro: convergencia vs divergencia
Para cada pregunta importante (ej: "¿quién gana la primera vuelta?"), la plataforma compara los valores de las 3 fuentes:
| Situación | Interpretación |
|---|---|
| Diferencia Polymarket × Encuesta ≤ 3pp | Convergencia, señal robusta, consenso |
| Diferencia entre 3-5pp | Zona neutra, tensión leve |
| Diferencia > 5pp | Divergencia, algo está cambiando, una fuente ve lo que la otra no |
El oro está en la divergencia
Cuando Polymarket y las encuestas divergen, se investiga el porqué:
- Encuesta arriba, mercado abajo → o la encuesta está desactualizada/sesgada, o el mercado sabe algo (operación inminente, escándalo filtrándose)
- Mercado arriba, encuesta abajo → o el mercado anticipa un giro, o es especulación con poco volumen
Ejemplo real, el salto y el retroceso del Candidato D
El Candidato D (gobernador regional) saltó en Polymarket "3er lugar" de 8.5% a 19.5% (↑11pp en 24h).
- Las encuestas todavía no lo habían captado
- Noticias mencionaban: "Candidato D puede ser vice del Candidato B"
- Lectura AFOS: el dinero vio antes que la encuesta
El Candidato D cayó a 19% (↓0.5pp) y el presidencial retrocedió a 2.25% (↓0.85pp).
- El mercado desinfló la apuesta
- La articulación probablemente no se concretó
- Quien apostó demasiado rápido, perdió
Quien lee AFOS diariamente llega antes a la conclusión, porque ve el movimiento mientras ocurre, no después.
Entendiendo las variaciones ↑↓pp
"pp" = punto porcentual. Es la diferencia entre dos porcentajes. Diferente de "porcentaje".
Ejemplo: el Candidato A tenía 40%, hoy tiene 42%. Subió 2 puntos porcentuales (2pp). En términos relativos, es un crecimiento del 5% (2 sobre 40).
Por qué importan las variaciones pequeñas
1. Liquidez: el Polymarket presidencial tiene US$ 54 millones en juego. Un cambio de 0.8pp significa que aproximadamente US$ 432 mil líquidos fueron reajustados. No es opinión, es compromiso financiero real.
2. Velocidad: 0.8pp en 1 día parece poco. Si sostiene el ritmo: 5.6pp por semana; 24pp por mes; reversión completa en 5 meses. Movimiento pequeño y persistente vence al movimiento grande y aislado.
3. Anticipación: cuando el mercado se mueve, se mueve antes del consenso de los periódicos. 48 horas después, vas a leer analistas diciendo lo que el mercado ya dijo.
Tabla de interpretación
| Variación | Qué significa | Qué hacer |
|---|---|---|
| ±0.0 a ±0.3pp | Ruido de mercado | Ignorar |
| ±0.4 a ±1.0pp | Movimiento leve, dirección naciendo | Observar si persiste 2-3 días |
| ±1.0 a ±3.0pp | Movimiento significativo | Investigar noticias del día |
| ±3.0 a ±5.0pp | Salto, algo grande pasó | Prioridad máxima |
| ±5.0pp+ | Evento disruptivo | Releer todo el escenario |
Regla mental en una frase: "Un movimiento de 1pp es un tweet. 3pp es una entrevista. 5pp+ es un hecho consumado."
Navegando la plataforma
Desde aquí, recorremos la plataforma en el orden en que la encuentras al abrir el sitio.
1. Header (parte superior)
En la parte superior ves el logo AFOS Analytics y tres botones de navegación:
| Botón | Qué hace |
|---|---|
| Acerca de | Explica la misión del proyecto, el problema que resuelve y el método |
| Metas | Muestra los objetivos públicos de la plataforma (cobertura de países, integración de fuentes, roadmap) |
| Global | Vuelve al mapa mundial, útil cuando estás en medio de un análisis y quieres explorar otro país |
El header está presente en todas las páginas. Es el ancla de la navegación.
Hacer clic en Acerca de abre una ventana con 4 bloques: Quiénes somos (descripción de la plataforma y fuentes), Para qué sirve (preguntas que ayuda a responder), Cómo usar (perfiles sugeridos: elector, inversor, periodista) y Qué significa AFOS (sigla A-F-O-S: Astuteness, Fairness, Objectivity, Synthesis, los 4 valores que guían el proyecto).
El modelo open-source está declarado: cualquier persona puede estudiar, auditar y contribuir. Los detalles de licenciamiento (Apache 2.0 para código, CC BY 4.0 para contenido editorial) están en el pie de página de todas las páginas y en la página de Términos de Uso.
Hacer clic en Metas abre el documento estratégico del proyecto: la tesis central (información política como infraestructura global), el impacto pretendido en tres dimensiones (económica, institucional, educacional) y el roadmap de cobertura por país.
Aquí encuentras el "porqué" del proyecto: qué problema estructural resuelve, qué valor entrega a inversores institucionales, gobiernos, periodistas y ciudadanos. Es la página más densa institucionalmente, recomendada para quien evalúa la plataforma como aliada o referencia analítica.
Hacer clic en Global abre el mapa mundial interactivo de las elecciones nacionales previstas para 2026 y años siguientes. Cada país con elección registrada aparece destacado, con volumen de mercado en Polymarket (cuando disponible) y candidato favorito según las odds.
Actualmente, 14 países son monitoreados, con foco en América Latina (Brasil, Argentina, Chile, Colombia, Perú, México) y países clave globales (EE.UU., Francia, Reino Unido). Para cada uno, el card muestra fecha de la elección, principales candidatos y enlace a ficha detallada.
Es la puerta de entrada para la expansión internacional de la plataforma. Si estás siguiendo una elección específica, el mapa global es el atajo más rápido para cambiar de contexto sin necesidad de volver a la home.
2. AFOS Daily, Síntesis Diaria
Justo debajo del header aparece el card AFOS Daily: un bloque azul claro con la fecha de hoy, un extracto de la síntesis narrativa del día (hasta 2 líneas) y un botón "Leer síntesis →".
Es la única pieza del dashboard que no es dato bruto, es una narrativa curada (~700 palabras, 4 minutos de lectura) cruzando las tres señales (mercado, encuesta, noticia) con enlace inline para cada afirmación. Publicada una vez al día, al final del día.
Estructura fija: lede de 2-3 líneas con 3 movimientos clave + 4 secciones numeradas (Mercado de predicción, Lo que las encuestadoras registraron, Lo que la prensa cubrió, Divergencias del día) + síntesis final en 3 bullets.
Reglas editoriales: cada afirmación con enlace inline a la fuente (mínimo 1 enlace por párrafo sustantivo); cero adjetivos partidarios; tono observacional ("el mercado precificó", "la encuesta registró"); fechas siempre explícitas (nunca "ayer"); variaciones ↑↓pp citadas.
Permalink permanente: cada día tiene URL propia (/daily/2026-04-28). Permite citar y enlazar una síntesis específica en redes sociales, reportajes o informes.
Histórico: dentro de la página de la síntesis, botones "← Síntesis anterior" y "Próxima síntesis →" navegan por los días del archivo.
3 idiomas: PT-BR · EN · ES. Cambiar de idioma preserva la fecha en lectura. Términos políticos brasileños sin traducción directa (TSE, STF, BolsoMaster, liderazgos envejecidos, etc.) quedan en portugués con enlace inline al glosario que los explica en 3 idiomas.
Tema visual: toggle en la esquina superior derecha alterna entre tema claro (predeterminado) y Sapphire Blue (fondo azul oscuro con texto claro, ideal para lectura nocturna).
Validación: la feature pasó por un piloto público de 7 días (22-28 de abril/2026) con decisión GO/NO-GO en el último día. Aprobada como feature permanente.
Cuándo vale la pena leer: cuando quieres entender por qué los números del dashboard se movieron, no solo cuánto. El dashboard muestra la foto del día; AFOS Daily explica la historia, con fuentes auditables para que verifiques cada paso.
3. Los 6 Cards Polymarket, Panel instantáneo
Justo después del header, aparecen seis cards lado a lado resumiendo los mercados más importantes de Polymarket en el momento. Cada card muestra un porcentaje (probabilidad precifada por el mercado) con la variación respecto al día anterior (↑↓pp).
Muestra las probabilidades de los principales candidatos de ganar en la primera vuelta (>50% de votos válidos, evitando segunda vuelta).
Ejemplo hoy (19/Abr): Candidato B 39.6% × Candidato A 39.5% → empate técnico. Ninguno con chance real de victoria en la 1ª vuelta.
Cómo leer: si un candidato pasa de 50%, el mercado cree en victoria directa; por debajo de eso, habrá segunda vuelta.
Muestra la probabilidad de cada candidato ser el subcampeón (llegar a la segunda vuelta en segunda posición).
Ejemplo hoy: Candidato B 66.5% (↑0.5pp) × Candidato A 17% (↑1pp) × Candidato C 6.7%.
Cómo leer: este mercado consolida el escenario de segunda vuelta. Si el Candidato B lidera con 66.5%, significa que el dinero ve casi seguro que disputa la segunda vuelta, sin importar contra quién.
Muestra los favoritos a quedar en 3ª posición, es decir, fuera de la segunda vuelta, pero con influencia decisiva (transfieren votos).
Ejemplo hoy: Candidato C 32% × Candidato D 19% × Candidato F 3.95%.
Cómo leer: este es el termómetro de la tercera vía. Cuando un nombre sube fuerte aquí (como el Candidato D de 8.5% → 19.5% el 18/Abr), el mercado está precificando una articulación política relevante.
Muestra la probabilidad de algún ministro del STF sufrir impeachment antes de 2027.
Ejemplo hoy: 11.5% (↓1.5pp, cayendo -4.5pp en 2 días).
Cómo leer: este número es el riesgo institucional precifado. Cuando sube, hay tensión real entre Congreso y STF. Cuando baja, el mercado cree que el sistema "se acomodará".
Muestra la probabilidad de cada partido ganar la mayoría de escaños en la elección del Senado 2026.
Ejemplo hoy: PL 76.5% (↓3pp) × MDB 10.5% × PSD 5.1% × União 3.1% × PT 2.4%.
Cómo leer: el Senado condiciona el próximo gobierno. Un presidente sin base en el Senado gobierna poco. Cuando el PL baja (↓3pp), el mercado precifica un escenario diferente de 2022, cuando el gobierno tuvo Senado adverso.
Muestra la probabilidad de en qué franja cerrará la inflación anual de 2026.
Ejemplo hoy: 5.00-5.49% tiene 39.45% de probabilidad (↑2.75pp) × 4.50-4.99%: 33.75% × 4.00-4.49%: 9.45%.
Cómo leer: este es el termómetro económico. La inflación alta presiona al gobierno, favorece a la oposición. Cuando la franja 5.00-5.49% se dispara (↑2.75pp en 1 día), el mercado está diciendo "olvídate de inflación baja", con consecuencia electoral directa.
4. Encuestas Electorales
Debajo de los cards Polymarket, encuentras la sección de encuestas electorales.
Cómo llegan las encuestas aquí
Todas las encuestas registradas en el TSE (Tribunal Superior Electoral) de Brasil son descargadas automáticamente todos los días. La base cuenta con más de 150 encuestas indexadas y crece con aproximadamente 2 a 4 nuevas encuestas registradas por semana, ritmo que acelera a medida que avanza el ciclo electoral.
Encuestadoras monitoreadas
La plataforma acompaña más de 17 encuestadoras brasileñas. Las más frecuentes en el último mes:
| Encuestadora | Encuestas recientes | Muestra promedio |
|---|---|---|
| Paraná Pesquisas | 3 | 1.593 entrevistados |
| Datafolha | 2 | 1.513 |
| 100 Cidades | 2 | 1.400 |
| Instituto Piauiense | 2 | 800 |
| Veritá | 1 | 1.220 |
Saber no solo lo que dicen las encuestas, sino lo que van a decir
Por la legislación brasileña, toda encuestadora está obligada a registrar cada encuesta en el TSE antes de divulgarla, con protocolo único, fecha de campo (cuándo está siendo aplicada), fecha prevista de publicación, tamaño de la muestra y costo. Este registro es público y queda disponible en la base oficial del TSE en el momento en que la encuestadora lo envía.
Ahí es donde entra la inteligencia de AFOS: la plataforma ejecuta ciclos automáticos de ingesta a lo largo del día consultando el TSE directamente. Cuando una encuesta nueva es registrada en la base oficial, en pocas horas ya está procesada, cruzada con Polymarket y mostrada en tu pantalla, sin depender de un periodista que la cubra o de nota oficial de la encuestadora.
Qué ves en cada encuesta
- Encuestadora (ej: Paraná Pesquisas, Datafolha, Quaest)
- Protocolo TSE (identificador único, auditable)
- Campo: fechas en que los entrevistadores están recogiendo respuestas
- Publicación prevista: cuándo la encuestadora divulgará el resultado
- Muestra: número de entrevistados
- Status: "publicada" (ya salió) o "campo activo" (todavía siendo aplicada)
Ejemplo real hoy (19/Abr)
Paraná Pesquisas, nacional, campo 21-23/Abr (en curso), publicación prevista 24/Abr, muestra 1.680
Sabes con 5 días de anticipación que el jueves habrá una encuesta nacional de Paraná Pesquisas con casi 1.700 entrevistados.
La prensa y los analistas tradicionales solo descubren una encuesta cuando la encuestadora la divulga públicamente, y eso puede ser 5 a 10 días después del registro. AFOS la descubre el mismo día que el registro entra en el TSE, porque sus ciclos de ingesta operan automáticamente en intervalos de pocas horas. Esto transforma la lógica: dejas de reaccionar a noticias y pasas a anticiparlas.
Criterios de evaluación de encuestadoras
Además de listar las encuestas, AFOS muestra en el dashboard un card llamado "Encuestadoras Monitoreadas, Confiabilidad", donde cada encuestadora recibe una clasificación de 1 a 5 estrellas. Esta clasificación sirve como regla de peso editorial para ayudar al lector a decidir cuánto confiar cuando dos encuestas divergen.
Naturaleza de la clasificación: es una evaluación editorial cualitativa, no un score calculado automáticamente. Refleja el consenso público del mercado electoral brasileño (analistas, periodistas especializados, literatura metodológica). Funciona como primera aproximación honesta; la evolución hacia un score cuantitativo está en el roadmap de AFOS tras el ciclo electoral.
Los 5 criterios considerados
| Criterio | Qué mide |
|---|---|
| Historial de precisión | Cuánto acertó la encuestadora en elecciones pasadas (dentro del margen declarado). Ej: MDA tiene historial robusto de aciertos en ciclos anteriores. |
| Metodología de recolección | Presencial (más representativa), Online (sesgo digital), Telefónica (sesgo demográfico), Mixta. La metodología aparece entre paréntesis en el card: "(Presencial)", "(Online)", etc. |
| Tradición y tiempo en el mercado | Cuántos ciclos electorales cubrió la encuestadora. La tradición larga reduce el riesgo de error metodológico sistémico. |
| Quién encarga | Proxy indirecto de exigencia de calidad. Encuestas encargadas por bancos, inversores o grandes medios tienden a tener mayor rigor (costo típico R$100k-300k). |
| Frecuencia y alcance | Cuántas encuestas publica, con qué regularidad, y si cubre escenarios nacionales, estatales o solo locales. |
Escala de estrellas e interpretación
| Nivel | Significado | Cómo leer las encuestas de esta encuestadora |
|---|---|---|
| ★★★★★ | Referencia nacional | Citar sin reservas. El dato suele ser robusto y auditable. |
| ★★★★ | Alta confiabilidad | Dato sólido. Bueno para formar opinión, idealmente con comparación cruzada. |
| ★★★ | Confiable | Usar, pero siempre comparar con al menos 1-2 encuestas más del mismo período. |
| ★★ | Usar con precaución | Citar siempre con reservas. Historial metodológico inconsistente o encuestadora muy reciente. |
| ★ | Baja confiabilidad | Evitar basar decisiones solo en esta fuente. Ninguna encuestadora brasileña está en este nivel actualmente. |
Fuentes consultadas para la clasificación
- Resultados electorales oficiales del TSE, comparación pública entre previsiones y resultados de urnas en ciclos anteriores (2018, 2022)
- Literatura metodológica brasileña, ABEP (Asociación Brasileña de Empresas de Investigación), artículos académicos sobre precisión de encuestas electorales, análisis metodológicos en FGV y Poder360
- Consenso periodístico especializado, analistas políticos de referencia (Folha, Estadão, O Globo, Poder360) que históricamente pesan las encuestadoras de forma similar
- Historial público del TSE, protocolos de registro, tamaño de muestra, costo declarado, frecuencia de publicación (todos públicos y auditables)
- Sitios web de las propias encuestadoras, metodología declarada, divulgación de cuestionario, transparencia sobre ponderación y estratificación
La clasificación actual es editorial y subjetiva. Dos personas evaluando los mismos criterios podrían llegar a notas ligeramente diferentes. Para reducir esta subjetividad a largo plazo, el roadmap de AFOS prevé evolución hacia un score cuantitativo basado en datos históricos del TSE + resultados oficiales, tasa de acierto, error medio absoluto, muestra ponderada, frecuencia y transparencia metodológica, con cálculo reproducible publicado. Plazo dependiente de datos del ciclo electoral de octubre/2026.
5. Análisis Detallado (de los 4 primeros candidatos)
Esta es la sección más rica y la que exige lectura más lenta.
El análisis se divide en 4 secciones: Candidato A, Candidato B, Candidato C, y una sección agrupada con los candidatos D, E y F. Cada sección tiene tres bloques: FORTALEZAS, DEBILIDADES y ANÁLISIS.
🟢 Bloque "FORTALEZAS"
Todo lo que está jugando a favor del candidato ese día, con fuente, fecha y medio citados. No es opinión, es dato auditable.
Ejemplo Candidato A hoy: "POLYMARKET (19/Abr): 39.5% (estable) mientras el Candidato B se desinfla. 2º lugar Poly Candidato A SUBE 17% (↑1pp). Folha: 'Candidato A intensifica agenda dirigida a las mujeres'. Poder360: 'Las mujeres se vuelven foco central'."
🔴 Bloque "DEBILIDADES"
Todo lo que está en contra del candidato, con la misma profundidad que las fortalezas. AFOS es simétrico.
Ejemplo Candidato A hoy: "Candidato B mantiene liderazgo mínimo. Paraná Pesquisas SP: 2da vuelta Candidato B 48.1% × Candidato A 40.3%. BNews: caída Candidato A / crecimiento Candidato B en el Nordeste. Gazeta do Povo: 'Cómo el Candidato A derritió su ventaja de 2022'."
🔵 Bloque "ANÁLISIS"
La costura. Cómo los puntos de fortalezas y debilidades se conectan, y qué significa estratégicamente en ese momento.
6. Tabla Comparativa
Una única tabla que resume candidato por candidato:
| Candidato | Encuesta vigente | Polymarket | Tendencia |
|---|---|---|---|
| Candidato A (PT) | 37% 1ª vuelta (Quaest) / 39.2% (CNT/MDA) | 39.5% (estable) | Empate técnico con Candidato B |
| Candidato B (PL) | 32% 1ª vuelta (Quaest) / 35.9% (Veritá) | 39.6% (↓0.8pp) | Desinfla salto, mantiene liderazgo mínimo |
| Candidato C (Missão) | 4.4% (AtlasIntel) | 6.25% (estable) | 3er lugar recupera (Candidato D retrocede) |
| ... | ... | ... | ... |
En una sola mirada, ves el estado completo del juego.
7. Perfil de Candidatos
Esta sección presenta cada candidato en cards individuales con cinco campos:
- Nombre, partido, edad, cargo actual
- Polymarket: porcentaje actual en el mercado presidencial
- Encuesta: número más reciente de intención de voto
- Posicionamiento: ideología resumida (centro-izquierda, derecha liberal, etc.)
- ⚠️ Riesgo: el resumen del día, qué puede cambiar, qué está bajo presión, qué favorece
Es un "quién es quién" rápido. Si alguien pregunta "¿quién es el Candidato C?", abres, lees 20 segundos y respondes con datos.
8. Países, Botones Clicables
La plataforma cubre 14+ países con elecciones monitoreadas. Cada país aparece como un botón clicable. Clickeando uno, ves el mismo tipo de cruce (Polymarket + encuestas locales + noticias) aplicado a esa elección.
Países en destaque actualmente: Brasil, EE.UU., Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Australia, Corea del Sur, Colombia, Chile, entre otros.
Por qué importa: las decisiones políticas globales se influencian. El resultado de EE.UU. 2024 afecta la dinámica de Brasil 2026. Ver el mapa completo te da contexto.
9. Live Elecciones News 120'
Un feed en vivo que muestra las noticias publicadas en los últimos 120 minutos relacionadas con las elecciones monitoreadas. Las fuentes incluyen Google News, grandes portales brasileños y agencias internacionales.
Cómo funciona: cada 30 minutos, un robot busca noticias en 6 categorías diferentes (elección presidencial, candidatos específicos, escándalos, encuestas, aprobación del gobierno, disputas estatales) y en los 3 idiomas de la plataforma (PT-BR, EN, ES). El feed muestra las más relevantes en orden cronológico.
En lugar de abrir 10 pestañas de periódicos, tienes lo esencial en una única pantalla, filtrado por relevancia electoral.
10. Clima Político
Un panel dedicado a mostrar el clima general de la disputa en cuatro lentes simultáneas:
- Derecha: lo que está jugando a favor/en contra de los candidatos de derecha
- Izquierda: ídem para candidatos de izquierda
- Tercera vía: cómo se mueven los candidatos fuera del eje Candidato A / Candidato B
- Polymarket consolidado: el número único del día que resume el escenario
En 30 segundos tienes la temperatura política del momento, sin necesidad de leer ningún análisis largo.
11. Escándalo INSS y el Caso del Familiar del Incumbente
Card específico sobre el mayor escándalo económico de 2026, el fraude de los descuentos indebidos en el INSS (sistema de pensiones), y las ramificaciones que involucran a un familiar del incumbente.
Qué muestra: texto estructurado en 4 bloques:
- Contexto actual del caso (novedades del día)
- Dinámica institucional (Congreso, PF, PGR, STF)
- Impacto en el STF (probabilidad de impeachment en Polymarket)
- Campo político (cómo el escándalo afecta a Candidato A vs Candidato B)
Un tema que involucra decenas de actores (ministros, senadores, delegados, jueces) queda consolidado en 2 minutos de lectura, con las conexiones ya hechas.
12. Impacto del Escándalo Banco Master
Card enfocado en el caso Banco Master y la delación del ejecutivo involucrado, otro escándalo económico que se despliega por capítulos.
Qué muestra:
- Últimos desarrollos (ej: el Banco Central aprobó el control del ejecutivo después de rechazarlo primero)
- Tensiones institucionales (Policía Federal × Procuraduría General, Comisión × STF)
- Cruce con Polymarket (¿el mercado cree en impeachment de ministro?)
- Consecuencias electorales
Al ser una historia larga y fragmentada en la prensa, tener un diario consolidado ahorra horas de búsqueda.
13. Credibilidad del STF, Impacto Electoral
Card dedicado a la lectura del Supremo como actor electoral, porque el STF, aunque no vota, influye decisivamente en las elecciones.
Qué muestra:
- Ministro por ministro (Ministro 1, Ministro 2, Ministro 3, Ministro 4): qué está haciendo cada uno
- Nexo: cómo las acciones individuales se conectan en estrategia institucional
- Análisis: interpreta Polymarket, ¿el mercado espera ruptura (impeachment) o acomodación?
Ejemplo hoy: "STF impeach cae 11.5% (↓1.5pp, -4.5pp en 2 días). El Supremo quiere endurecer las CPIs. Ministro 1 puede declararse impedido en el caso BRB."
Traducción: el STF se está blindando. El mercado siente que no habrá impeachment, lo que reduce el riesgo para candidatos que apostarían a una ruptura institucional.
Entender al STF como actor político, no solo jurídico.
14. Footer (pie de página)
El footer se organiza en tres bloques enjutos, cada uno con propósito claro. Ningún link en el footer apunta a página vacía, cada uno entrega algo específico.
Bloque 1, Navegación
Atajos a las áreas principales de la plataforma:
- Dashboard, aplicación principal con los 6 cards Polymarket, análisis y cards temáticos
- Mapa Global, visualización D3.js interactiva de los 14+ países monitoreados
- América Latina, hub regional con Brasil, Colombia, Chile y México
- Europa, hub regional con Francia, Alemania y Reino Unido
Bloque 2, Open Source
Transparencia completa sobre el proyecto, según el estándar de referencia en software open-source:
- Licencia Apache 2.0, uso, modificación y redistribución permitidos con atribución
- ⭐ GitHub, repositorio público con código fuente auditable
- Seguridad, política de disclosure responsable para vulnerabilidades
- Contribuir, guía para desarrolladores externos que quieran enviar mejoras
- Código de Conducta, reglas de convivencia en la comunidad (Contributor Covenant)
Bloque 3, Contáctenos
Cuatro canales de email segmentados por propósito:
- 📧 Contacto, prensa, asociaciones y asuntos generales
- 💬 Soporte, ayuda para uso de la plataforma
- 🔒 Seguridad, reporte confidencial de vulnerabilidades
- 👤 Founder, contacto directo con el fundador
Pie final
Línea inferior con identificación de la plataforma, fuentes de datos con frecuencias reales ("Polymarket 5min, 17+ Encuestadoras TSE, Google News 30min"), disclaimer de no afiliación con Polymarket y botón "volver arriba".
Muchos sitios llenan el pie con decenas de links decorativos que no funcionan o llevan a páginas vacías. AFOS optó por lo opuesto: pocos links, todos funcionales. Si un link aparece en el footer, entrega algo real al clickear. Es la misma filosofía de proyectos open-source maduros como Supabase, Linear y Prisma.
Detrás de la plataforma
Los datos llegan solos
Todo lo que lees viene de pipelines automatizados que funcionan 24 horas al día:
- Cada 30 minutos: Polymarket es consultado y los porcentajes actualizados
- Cada 30 minutos: las noticias son recogidas en 6 categorías temáticas y 3 idiomas
- Diariamente: nuevas encuestas registradas en el TSE son descargadas e indexadas
- Dos veces al día (12h y 18h BRT): se ejecuta el cruce completo de las 3 fuentes, comparando el estado actual con el del día anterior (variaciones ↑↓pp), y se persiste en la base de datos para formar un historial auditable
Análisis generados por IA a partir de datos públicos
Los análisis detallados (los bloques Fortalezas, Debilidades, Análisis, el Cruce y los cuatro cards temáticos) son generados por inteligencia artificial que:
- Lee los valores actuales de las 3 fuentes
- Compara con los valores del día anterior
- Consulta las noticias más relevantes de las últimas 24 horas
- Aplica las reglas de convergencia/divergencia descritas anteriormente
- Escribe la narrativa resultante, citando fuentes, fechas y medios
Todos los datos usados son públicos y auditables, cualquiera puede verificar Polymarket, encuestas del TSE o noticias citadas.
La transparencia sobre el uso de IA es estándar moderno, y es lo que diferencia un proyecto serio de uno opaco.
Perfiles de usuarios
Visita: 2x por semana, 5 minutos cada vez.
Qué hace: lee los 6 cards Polymarket + el card Clima Político.
Valor: se mantiene informado sin consumir periódicos sesgados. Forma opinión basada en datos.
Visita: diariamente, 15 minutos.
Qué hace: lee el análisis detallado completo + la tabla comparativa + el feed de noticias 120'. Anota variaciones.
Valor: entiende antes que los competidores que el juego cambió. Cita fuentes auditables.
Visita: diariamente, 20 minutos.
Qué hace: lee Polymarket consolidado + card STF + card Inflación + card Banco Master. Cruza con posiciones del portafolio.
Valor: el riesgo político es precio de activo. Saber antes que el mercado precifique una inelegibilidad o un escándalo = ventaja concreta en trade/hedge.
Cuándo AFOS no sirve (limitaciones honestas)
Ninguna plataforma es útil para todas las preguntas. Ser honesto sobre lo que AFOS no entrega es lo que separa una herramienta seria de una promesa vaga.
AFOS no sustituye investigación estadística formal
Si necesitas margen de error, intervalo de confianza o muestreo científico controlado (en lenguaje simple: números con precisión matemática certificada y metodología auditable de muestreo), la fuente es la encuestadora (Datafolha, Quaest, IBGE, etc.). AFOS consolida y cruza estos datos, pero no produce encuesta nueva.
AFOS no predice resultados con precisión cuantitativa
El cruce es narrativo estructurado, no modelo estadístico. La plataforma no entrega previsiones con precisión matemática calculada. Entrega dirección, ritmo y convergencia, lecturas cualitativas útiles para apoyar decisión, pero que no sustituyen el modelado matemático formal que académicos y fondos cuantitativos usan.
AFOS depende de la calidad de los mercados de predicción
En países donde Polymarket no tiene mercados activos o tiene mercados con liquidez muy baja (por debajo de US$ 100 mil en volumen), la señal de mercado se vuelve ruidosa. AFOS señala estos casos, pero la confianza de los datos cae proporcionalmente.
AFOS no es recomendación de inversión ni de voto
Es información estructurada para apoyar decisión. La decisión sobre portafolio, apuestas o voto es responsabilidad exclusiva de quien usa. La plataforma no opera con cliente, no recibe comisión y no tiene conflicto de interés declarado, justamente para no tener que recomendar nada.
La cobertura actual está restringida a 14+ países
Los países fuera de esta lista no tienen pipeline de recolección específico. El mapa global muestra agregados, pero la profundidad de análisis (cruce encuestas × Polymarket × noticias) solo existe donde la infraestructura está lista. La expansión es continua, pero no universal.
Qué hace diferente a AFOS de Google News o un periódico
| Periódico tradicional | Google News | AFOS | |
|---|---|---|---|
| Sesgo editorial | Alto | Medio | Transparente (muestra ambos lados) |
| ¿Integra dinero real? | No | No | Sí, mercado de predicción |
| ¿Cruza múltiples fuentes? | No | Agrega pero no cruza | Sí, con lógica y método |
| ¿Muestra cambio en el tiempo? | No | No | Sí (↑↓pp variaciones diarias) |
| ¿Open source? | No | No | Sí, Apache 2.0 |
| ¿Cuesta? | Suscripción | Gratis pero limitado | 100% gratis, sin login |
Comienza aquí
Si es tu primera visita, este es el camino más rápido para extraer valor en 5 minutos:
Los 6 Cards Polymarket en la parte superior ya dan el panorama del día. Lee en orden: 1ª vuelta → 2º lugar → STF → Senado. Enfoque en las variaciones ↑↓pp, dicen qué se movió desde ayer.
Elige un candidato que te interese y lee los bloques FORTALEZAS y DEBILIDADES lado a lado. Vas a sentir incomodidad honesta leyendo los puntos contra tu preferido, eso es señal de que el método funciona. AFOS muestra los dos lados de cada número.
El resumen visual del clima político del día en 30 segundos. Derecha, izquierda, 3ª vía y Polymarket consolidado, todo en una pantalla.
Vuelve mañana. El valor real de AFOS aparece en la secuencia: un día da contexto, tres días dan patrón, una semana da tendencia. Leer una única vez es informarse; leer diariamente es anticipar.
AFOS Analytics es la primera plataforma que combina mercados de predicción con dinero real, encuestas oficiales y noticias en tiempo real para mostrar, con honestidad y transparencia, lo que los datos realmente dicen sobre política, sin sesgo, sin propaganda, libre y sin registro obligatorio.
Actualizado en abril de 2026