O que é o AFOS Analytics?

AFOS Analytics é uma plataforma global de inteligência eleitoral que cruza mercados de previsão com dinheiro real (Polymarket), pesquisas eleitorais de +17 institutos, notícias ao vivo e análises estratégicas em tempo real.

O AFOS Analytics é gratuito?

Sim. O acesso à plataforma é completamente gratuito, sem necessidade de cadastro. O projeto é open source.

O que são mercados de previsão?

Mercados de previsão são plataformas onde pessoas apostam dinheiro real em eventos futuros. Diferente de pesquisas de opinião, refletem onde as pessoas colocam seu dinheiro — historicamente mais precisos que pesquisas tradicionais.

Quais eleições o AFOS monitora?

O AFOS monitora eleições em 14+ países, incluindo Brasil 2026, EUA, França, Alemanha, Reino Unido, Canadá, Austrália, Coreia do Sul, Colômbia, Chile, entre outros.

Como os dados são atualizados?

Os dados de mercados de previsão são atualizados a cada 30 minutos via cron job. Notícias são atualizadas a cada 30 minutos. Análises são atualizadas manualmente com cruzamento de fontes.

AFOS Daily — 22 de Maio de 2026

Name: AFOS Analytics Election Data
Creator: AFOS Analytics
License: https://opensource.org/licenses/MIT

Três movimentos definem o dia. A Datafolha publicada nesta sexta é a primeira pesquisa do instituto após o caso Vorcaro e mostra Lula 40% × Flávio 31% no 1º turno (gap +9pp Lula, ampliação de 6pp vs Datafolha de 16/Mai) e 47% × 43% no 2º turno (gap +4pp Lula vs empate técnico 45×45 anterior). No Polymarket — USD 88,7M acumulados no ciclo Brasil 2026 desde abertura, Flávio recuperou para 28,05% (USD 5,92M acumulado), alta de ↑3,40pp em 24h contra a mínima de 24,65% do fechamento de 21/Mai — o mercado leu a pesquisa como menos catastrófica do que o cenário "Flávio na chapa quente". E o eixo institucional STF endureceu: André Mendonça votou pela manutenção da prisão do pai e primo de Daniel Vorcaro, Gilmar Mendes pediu vista, e a PF rejeitou a proposta de delação do banqueiro, com o advogado deixando a defesa.

1. Mercado de previsão

Os mercados Polymarket do ciclo Brasil 2026 somam aproximadamente USD 88,7M acumulados desde abertura (snapshot 22/Mai 17:53 BRT), com o mercado presidencial concentrando mais de 95% do volume total — onde o sinal é mais robusto.

No mercado presidencial, Lula permaneceu estável em 45,50% (USD 5,72M acumulado) pelo terceiro dia consecutivo, sem alteração desde a manhã de 21/Mai. Flávio Bolsonaro recuperou para 28,05% (USD 5,92M acumulado) — alta de ↑3,40pp em 24h contra a mínima de 24,65% do fechamento de 21/Mai. Ainda assim, segue ↓3,25pp em cinco dias contra os 31,30% de 17/Mai. O gap Lula × Flávio fechou em +17,45pp Lula (↓3,40pp em 24h, estreitamento mecânico porque Flávio recuperou). O movimento contra-intuitivo — Flávio sobe no mercado no mesmo dia em que cai na Datafolha — sugere que o mercado vinha precificando cenário pior do que o que a pesquisa entregou (o gap +4pp no 2º turno é menos amplo do que parte das apostas presumia).

A terceira via cedeu de forma quase uniforme. Renan Santos em 11,75% (USD 5,64M acumulado) caiu ↓0,80pp em 24h, mas mantém a segunda posição no presidencial Poly acima de Zema (5,05%, USD 2,75M), Haddad (4,55%, USD 4,87M) e Michelle Bolsonaro (3,35%, USD 6,51M — segunda maior posição em volume entre candidatos de terceira via). Caiado cedeu para 1,05% (USD 3,04M). No mercado de 2º colocado, Flávio subiu para 58,00% no topo (↑2,50pp em 24h), enquanto Renan avançou para 16,25% (USD 1,0M) — único candidato com volume acima de USD 1M no 2L. Lula em 11,50%, Haddad em 4,30%, Zema em 2,90%, Michelle em 2,65%. No mercado de 3º colocado, Renan permaneceu no topo com 33,00% (↓4,00pp em 24h, cedendo parte do espaço que Flávio recuperou no presidencial), Zema em 23,00%, Caiado em 15,00%, e Flávio em 11,10% (↑1,80pp em 24h) — o mercado continua precificando risco material de Flávio terminar em terceiro.

O contrato de impeachment de ministro do STF antes de 2027 reverteu parcialmente o colapso da véspera para 6,45% (USD 80k acumulado), alta de ↑2,10pp em ~22h contra os 4,35% registrados após o fechamento de 21/Mai. O movimento valida a hipótese registrada na atualização anterior de que o colapso pós-fechamento havia sido distorção de baixa liquidez (um order pequeno em sub-mercado de USD 75k movia preço de forma desproporcional). Em relação ao fechamento de 21/Mai às 17h30 (7,55%), o contrato ainda cede ↓1,10pp — trajetória líquida modesta dentro da janela.

No Senado, o PL cedeu para 69,00% (USD 240k acumulado) — queda relevante de ↓6,00pp em 24h, mantendo a trajetória descendente continuada desde 21/Mai. União em 4,95%, MDB em 4,90%, PSD em 4,15% (↓1,60pp), Republicanos em 4,05%, PSB em 3,60%, PT em 3,05% (↑0,20pp em 24h), Podemos em 2,50%, Novo em 1,10%. Nas bandas de inflação 2026, o movimento mais relevante foi migração massiva para banda média-alta: banda 5,50-5,99% disparou para 23,05% (↑11pp em 24h) vindo de 12,05% no fechamento de 21/Mai, enquanto a banda 4,50-4,99% cedeu para 21,45% (↓5,90pp). A banda 5,00-5,49% segue como modal em 25,85% (↑1,45pp). Cauda alta (≥6,50%) permanece em 7,55% (estável). A redistribuição sugere que o mercado moveu o centro da distribuição de expectativas inflacionárias de ~4,7% para ~5,3% em 24h.

2. O que os institutos registraram

A Datafolha publicada nesta sexta-feira é a primeira pesquisa nacional Tier 1 inteiramente em campo após o caso Vorcaro e confirma com força a deterioração capturada por AtlasIntel (19/Mai) e Vox Brasil (20/Mai). No primeiro turno, Lula tem 40% × Flávio 31% — gap de +9pp Lula, ampliação de 6pp contra os +3pp registrados pela Datafolha de 16/Mai (campo 12-14/Mai, antes do escândalo). No segundo turno, Lula 47% × Flávio 43%, gap de +4pp Lula contra empate técnico 45×45 anterior. No cenário em que Michelle Bolsonaro substitui Flávio na chapa, Lula tem 48% × Michelle 43% (gap +5pp Lula) — Michelle perde mais que Flávio no mesmo cenário, sinal de que a narrativa de substituição não se sustenta em campo. A rejeição a Flávio Bolsonaro subiu para 46% e superou numericamente a de Lula (45%) pela primeira vez na série.

Uma segunda pesquisa nacional foi publicada hoje: a Apex/Futura mostra queda de 4,7 pontos de Flávio e liderança de Lula no 2º turno. Em conjunto, Datafolha, Vox e Apex/Futura formam uma convergência de três institutos com metodologias distintas — convergência que reduz a chance de a deterioração capturada ser artefato amostral isolado. A divergência entre institutos no segundo turno passou a se concentrar em quanto Lula está à frente, não em quem lidera: Datafolha +4pp, Vox Brasil +8,7pp, AtlasIntel +7,1pp.

📅 Calendário de pesquisas — próximos 7 dias

Pesquisas registradas no TSE com publicação prevista entre 23/Mai e 28/Mai. Inclusão na tabela não significa publicação confirmada — institutos podem atrasar ou cancelar divulgação. Filtro aplicado: amostra ≥ 1.000. Cada protocolo linkado à consulta pública TSE.

Data	Instituto	Amostra	Escopo	Protocolo TSE	Conf.
26/Mai	Nova Ibrape	1.000	estadual	BR-006152026	0.6
26/Mai	IPEN Norte	1.200	estadual	BR-068352026	0.6
26/Mai	Real Time Big Data	1.600	estadual	BR-002822026	0.8
27/Mai	JOTA Jornalismo 🔥	6.000	nacional	BR-029972026	0.7
27/Mai	Veritá (3.330) 🔥	3.330	estadual	BR-042762026	0.7
27/Mai	Veritá (3.025) 🔥	3.025	estadual	BR-081862026	0.7
27/Mai	Veritá (2.020)	2.020	estadual	BR-032132026	0.7
27/Mai	INDEXA	2.000	estadual	BR-021542026	0.7
27/Mai	Real Time Big Data	1.600	estadual	BR-035622026	0.8
27/Mai	Veritá (1.525)	1.525	estadual	BR-098432026	0.6
27/Mai	Veritá (6× ≈1.220)	1.220	estadual	BR-010742026	0.6

Fonte: registro público do TSE via portal de divulgação e API AFOS. 🔥 destaca amostras ≥ 3.000. O destaque do calendário é a JOTA Jornalismo com n=6.000, registrada para 27/Mai — sample-size mais robusto do ciclo registrado até agora. Status "registrada ≠ publicada" — confirmação de divulgação efetiva exige verificação de duas fontes primárias antes da citação de números.

3. O que a imprensa cobriu

No campo do caso Vorcaro, dois movimentos institucionais redefiniram o eixo do dia. André Mendonça votou pela manutenção da prisão do pai e primo de Daniel Vorcaro — os dois permanecem presos desde 14/Mai, na 6ª fase da Operação Compliance Zero. Gilmar Mendes pediu vista e suspendeu os julgamentos, manobra processual padrão que não derruba a decisão de Mendonça mas adia colegiado. Em paralelo, a PF rejeitou a proposta de delação de Daniel Vorcaro e seu advogado deixou a defesa — a Folha registrou em separado a saída do advogado após a rejeição, e O Globo detalhou que o desentendimento entre Mendonça e Vorcaro, somado à rejeição da PF e à troca de cela, foi o que levou à saída da defesa. Mendonça autorizou Vorcaro a voltar para cela especial na PF, e O Globo reportou que o pai de Vorcaro teve surto em presídio em Minas Gerais.

Pelo lado do PL, O Globo registrou que "PL e Centrão minimizam o recuo de Flávio no Datafolha, mas temem queda maior caso surjam novos fatos", e a cúpula do PL vê urgência de "segurar palanques e garantir eleição das bancadas" em meio à crise. O próprio Jair Bolsonaro atua para tentar salvar Flávio e conter a tensão com Michelle, enquanto Malu Gaspar registrou que o escândalo do Master "trava a pacificação" entre Michelle e Flávio. Uma observação relevante para a narrativa de "Flávio cobra CPI" registrada em 21/Mai: a Gazeta Mercantil reportou que Flávio Bolsonaro não assinou 3 dos 5 pedidos de CPI sobre o Banco Master — contradição factual que desmascara a versão do próprio senador. Em coluna paralela, Bernardo Mello Franco escreveu que "no teatro do Congresso, até Flávio Bolsonaro defende CPI do Master", explorando o mesmo descompasso. Alcolumbre vai barrar nova possibilidade de criação de CPI do Master no Congresso.

No campo do governo, a campanha de Lula avalia que o efeito Vorcaro é real mas acredita em retorno de eleitores de direita para Flávio — cautela explícita do próprio Planalto. Lula reforça a equipe de cúpula da pré-campanha "de olho na crise de Flávio". No front legislativo, o governo Lula congela R$ 22,1 bi no Orçamento para reduzir fila do INSS às vésperas da eleição, e Lula diz que vetará projeto que abre brecha para disparos em massa. O Congresso derrubou vetos de Lula e decidiu liberar verba a municípios antes da eleição. No campo das narrativas, Marcos Nobre disse à Folha que "o timing do escândalo com Vorcaro foi bom para Flávio Bolsonaro — dará tempo de se recuperar" — leitura técnica que ajuda a explicar a recuperação de Flávio no Polymarket apesar da deterioração na pesquisa. Vera Magalhães escreveu que "o caso Master fere mas não mata Flávio, e Lula ganha fôlego curto". Em Brasília, o Painel da Folha registrou que governador quer transformar Piauí no principal reduto eleitoral de Lula.

4. Divergências do dia

Mercado × pesquisa: O Polymarket continua muito mais agressivo do que qualquer pesquisa nacional publicada. O gap de +17,45pp Lula × Flávio no mercado contrasta com gap de +4pp na Datafolha de 22/Mai (2º turno), +7,1pp na AtlasIntel (19/Mai), +8,7pp na Vox (20/Mai). A divergência mercado × Datafolha 2T é da ordem de 13,5pp — significativamente maior do que os 14pp da semana anterior, mas com a Datafolha agora confirmando direção da movimentação. O mercado parece precificar não apenas o que as pesquisas capturaram mas também desdobramentos institucionais não medidos: PF rejeitou delação Vorcaro, defesa em fragilidade, Mendonça consolida posição contra Master.

Mercado × pesquisa (intra-dia): Flávio recuperou ↑3,40pp no Polymarket no mesmo dia em que caiu 4pp no 1º turno da Datafolha. O movimento contra-intuitivo sugere que o mercado vinha precificando cenário pior do que o que a pesquisa entregou — ou, em linguagem técnica, parte das apostas presumia que o gap no 2º turno seria maior do que +4pp. A leitura coincide com o que Marcos Nobre escreveu na Folha sobre "timing dará tempo de Flávio se recuperar". Não há evento individual que justifique a recuperação isolada de Flávio nas 24h; é leitura de regressão à média via dado conservador.

Mercado × campo institucional: O contrato de impeachment STF reverteu parcialmente para 6,45% — alta de ↑2,10pp em ~22h contra o colapso de 4,35% registrado após o fechamento de 21/Mai. O movimento valida a hipótese registrada na atualização anterior de que o colapso era distorção de liquidez baixa (sub-mercado de USD 80k acumulado, onde um order pequeno move preço de forma desproporcional). Em paralelo, o PL caiu para 69% no Senado (↓6pp em 24h) — mercado continua reprecificando hegemonia do PL no Senado em paralelo ao desgaste individual de Flávio. Migração massiva da banda 4,50-4,99% para a 5,50-5,99% inflação (↓5,9pp / ↑11pp) sinaliza realinhamento do centro da distribuição de expectativas inflacionárias para 2026, sem evento macro individual que justifique a redistribuição.

Em síntese

A Datafolha pós-Vorcaro fechou a convergência entre três institutos nacionais: gap Lula × Flávio entre +4pp e +9pp no 2º turno (Datafolha 47×43; AtlasIntel 48,9×41,8; Vox 46,8×38,1) — convergência metodológica que reduz a chance de a deterioração ser artefato isolado. Pela primeira vez na série, a rejeição a Flávio (46%) superou numericamente a de Lula (45%).
O Polymarket reagiu de forma contra-intuitiva à Datafolha: Flávio recuperou ↑3,40pp em 24h porque o gap +4pp no 2º turno foi menor do que parte das apostas presumia. O movimento confirma o padrão observado ao longo da semana — o mercado precifica o pior cenário antes da pesquisa, e calibra para "menos pior do que esperado" quando a pesquisa entrega resultado menos catastrófico.
O eixo STF endureceu no caso Master: Mendonça votou pela manutenção da prisão do pai e primo de Vorcaro, Gilmar suspendeu o julgamento por vista mas não derrubou a decisão, e a PF rejeitou a proposta de delação do banqueiro. O contrato Polymarket de impeachment STF reverteu parcialmente o colapso de 21/Mai para 6,45% — alta que valida a hipótese de distorção de liquidez registrada na atualização anterior. A narrativa "Flávio cobra CPI" registrada em 21/Mai precisa de ressalva: a Gazeta Mercantil reportou que ele não assinou 3 dos 5 pedidos de CPI sobre o Banco Master.

Fontes consultadas

Matérias com link direto para a notícia:

Matérias secundárias (URL Google News redirect — clique resolve à matéria):

Fontes citadas neste texto: Folha de S.Paulo; O Globo; Datafolha; Apex/Futura; Vox Brasil; AtlasIntel; JOTA; Gazeta Mercantil; Polymarket; portal de divulgação do TSE.

Método: esta síntese é gerada automaticamente a partir dos dados auditáveis da plataforma AFOS Analytics, sob regras em código versionadas em git. Todas as alegações podem ser verificadas na plataforma ou nas fontes linkadas.

Integração: para ver os dados ao vivo e as análises dos candidatos em detalhe, acesse o dashboard completo. Para entender o método em profundidade, leia O Método.

22 de maio de 2026