¿Qué es AFOS Analytics?

AFOS Analytics es una plataforma global de inteligencia electoral que cruza mercados de predicción con dinero real (Polymarket), encuestas de +17 institutos, noticias en vivo y análisis estratégico en tiempo real.

¿AFOS Analytics es gratuito?

Sí. El acceso a la plataforma es completamente gratuito, sin necesidad de registro. El proyecto es open source.

¿Qué son los mercados de predicción?

Los mercados de predicción son plataformas donde las personas apuestan dinero real en eventos futuros. A diferencia de las encuestas, reflejan dónde la gente pone su dinero — históricamente más precisos que las encuestas tradicionales.

¿Qué elecciones monitorea AFOS?

AFOS monitorea elecciones en 14+ países, incluyendo Brasil 2026, EE.UU., Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Australia, Corea del Sur, Colombia, Chile, entre otros.

¿Cómo se actualizan los datos?

Los datos de mercados de predicción se actualizan cada 30 minutos. Las noticias se actualizan cada 30 minutos. Los análisis se actualizan manualmente con cruce de fuentes.

AFOS Daily — 27 de abril de 2026

Name: AFOS Analytics Election Data
Creator: AFOS Analytics
License: https://opensource.org/licenses/MIT

Síntesis generada con base en datos auditables. Cada afirmación cita su fuente.

Por primera vez en el ciclo, Flávio Bolsonaro superó el 40% en Polymarket (40,30%) y abrió la mayor diferencia del ciclo sobre Lula — 4,8 puntos porcentuales. El mismo día, la primera encuesta nacional grande del día-bomba — Nexus/BTG Pactual — sostuvo a Lula en la 1º turno (41% × 36%) y registró empate técnico en la 2º turno (46% × 45%, válido también para Zema, Caiado y Renan). El mercado "impeachment de ministro del STF" se desplomó de 16% a 11% — la mayor caída del ciclo, con el pico deshecho en 24 horas.

1. Mercado de predicción

Polymarket cerró el 27 de abril con Flávio Bolsonaro superando el 40% por primera vez en el ciclo. Subió de 39,15% a 40,30% (+1,15pp). Lula cayó de 37,5% a 35,5% (-2pp) — primera caída significativa en tres días. La diferencia se amplió a 4,8pp a favor de Flávio, el mayor margen del ciclo en la dirección del senador. En cuatro días, la diferencia fue de +0,55pp Lula (24/Abr) → +4,15pp Flávio (25/Abr) → +0,35pp Lula → +0,45pp Flávio → +1,65pp Flávio → +0,3pp Flávio → +4,8pp Flávio.

La 3ª vía tuvo día récord. Romeu Zema (Novo) consolidó liderazgo absoluto en el mercado "tercer lugar en 1º turno": 40,5% (+3pp en 24h) — nuevo máximo del ciclo. En la presidencial, retrocedió levemente a 9,45% (-0,4pp). Ronaldo Caiado devolvió parte del salto del día anterior: cayó de 27% a 24% en el mercado "tercer lugar". Renan Santos recuperó de 25% a 26,5%. En la presidencial, Renan se mantuvo en 5,5% — completó el 11º día consecutivo sin pieza pública.

En el mercado "segundo lugar en 1º turno", Fernando Haddad se recuperó violentamente: 2,4% (26/Abr) → 5,8% (+3,4pp) — vuelta al nivel competitivo tras cinco días de caída extrema. Flávio se estabilizó en 66,5% (+0,5pp). Lula mantuvo 17%. Zema quedó en 3,45%.

Impeachment de ministro del STF cayó de 16% a 11% (-5pp) — la mayor caída del ciclo en 24 horas, con el pico histórico de ayer deshecho. Trayectoria de 13 días: 13,5% → 11% → 12% → 12,5% → 12,5% → 14% → 14% → 14% → 15,5% → 15% → 15% → 16% → 11%. En el Senado, PL retrocedió levemente de 83,5% a 81,5% (-2pp). Y tres partidos se recuperaron simultáneamente: PSD subió de 3,85% a 6,55% (+2,7pp), MDB de 1,7% a 3,35% (+1,65pp), y PT de 1% a 2,65% (+1,65pp). Movimiento simétrico al colapso de ayer — el mercado parece estar probando hipótesis a lo largo del día-bomba.

En la expectativa de inflación, las colas se abrieron: la franja 3,50-3,99% disparó 4,45pp a 7,6%. Las franjas <3,00% y 3,00-3,49% también subieron (+1,8pp y +0,7pp). La franja central 5,00-5,49% cayó 3,65pp a 37,15%, y 7%+ subió a 5%. El mercado precificó mayor dispersión en torno al escenario base.

2. Lo que las encuestadoras registraron

La base del TSE llegó a 201 encuestas indexadas. El calendario de la semana entró en su pico: 27/Abr (~6.700 entrevistados) acaba de cerrar, y 28/Abr traerá la mayor muestra del ciclo (AtlasIntel n=5.000 + 2 Quaest + 3 otros = ~10.700).

La encuesta-ancla del día fue la Nexus/BTG Pactual, publicada en torno a las 11:00 por siete medios: CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Estadão, Estado de Minas, Poder360, Congresso em Foco y CartaCapital. Resultados: 1º turno Lula 41% × Flávio 36% (Lula lidera por 5pp); 2º turno Lula 46% × Flávio 45% — empate técnico válido también para Zema, Caiado y Renan, según la CNN Brasil. Rechazo de ambos candidatos: 48%. La Brasil 247 registró que "el empate técnico en la segunda vuelta enciende alerta para Lula".

La AtlasIntel publicada anteriormente continuó siendo digerida por la prensa: la VEJA publicó análisis "tres puntos de atención", la Revista Fórum también repercutió, y el Terra Brasil Notícias registró que "otra encuesta proyecta victoria de Flávio Bolsonaro sobre Lula" — lectura distinta de la de Nexus.

La Quaest/Genial publicó paquete estatal masivo: gob RJ (Eduardo Paes lidera primera vuelta — CBN, Estadão, O Globo, Poder360); Senado RJ (Castro y Benedita lideran — CartaCapital, CNN, G1); gob PR (Moro lidera escenarios — SBT, Gazeta do Povo); Senado PR (Gazeta do Povo, VEJA, CartaCapital); gob+Senado PA (Daniel Santos × Hana Ghassan en empate técnico — Estadão, Gazeta do Povo, CNN). Es la mayor cobertura estatal de Quaest del ciclo.

3. Lo que la prensa cubrió

La pauta del día fue atravesada por tres bloques: sellado de la alianza Tarcísio-Flávio, lecturas divergentes de las encuestas, y desaceleración del tema STF.

La Folha de S.Paulo, el G1, el Estadão y la CNN Brasil cubrieron en paralelo el primer acto de pre-campaña conjunto entre Flávio Bolsonaro y Tarcísio de Freitas. En dos declaraciones distintas el mismo día, Tarcísio afirmó que "Flávio será el próximo presidente" (G1, 19:24) y que él mismo "tiene capacidad de ser presidente y será uno algún día" (CNN Brasil, 15:11). Es la confirmación pública del alineamiento que venía siendo señalado desde el 24 de abril ("fórmula pura del bolsonarismo" en SP). El G1 registró a Flávio elogiando a André do Prado para el Senado paulista, pero condicionando el segundo nombre del PL.

Del lado del gobierno, la Folha de S.Paulo cubrió a Haddad llamando a Flávio "Bolsonarinho" — narrativa mantenida desde el 26 de abril. La SBT News reportó que el propio PL reaccionó a "BolsoMaster" afirmando que "el desempeño de Flávio Bolsonaro causa incomodidad en el gobierno" — frase que refleja tensión dentro de la coalición de oposición. El Diário do Povo registró que el PL negó involucramiento de Flávio en el caso Banco Master tras video del PT — defensiva contra ofensiva del gobierno.

En el Poder Judicial, el Agenda do Poder reportó a las 11:47 que la acción sobre la CPI del Banco Master está parada hace un mes en el STF. La SBT News publicó a las 19:40 que ministros del STF apuestan que Jorge Messias será aprobado con marcador próximo al de Cristiano Zanin Dino — señal de Corte cohesionada. El Blog do Ricardo Antunes registró que un socio de consultoría investigada recibió R$4 millones de la "Farra do INSS" — escándalo lateral. La combinación de estas tres piezas aparenta explicar parte de la caída del mercado "impeachment STF" — el mercado precificó escenario institucional "calmo" para los próximos meses.

Como pauta lateral, la O Globo registró que el PT de Río anunció apoyo a Paes para gobernador y Benedita al Senado (mantenido). Y la Poder360 reportó que el PT cuenta con 12 plataformas regionales movilizadas. El OpiniãoCE registró que Camilo Santana afirmó que "Lula subirá la rampa por cuarta vez" y desistió de candidatura presidencial.

4. Divergencias del día

Mercado × Encuesta nacional grande: Polymarket precificó a Flávio en 40,30% y abrió diferencia de 4,8pp sobre Lula el mismo día en que la Nexus/BTG Pactual — primera nacional grande del día-bomba — colocó a Lula adelante en la 1º turno por 5pp (41% × 36%). Las dos señales apuntan en direcciones opuestas. Como el mercado es menos líquido en períodos de bloqueo regulatorio (gobierno brasileño prohibió plataformas el 24/Abr), parte de esa divergencia puede ser ruido estadístico de baja profundidad. Pero la narrativa precificada — Flávio + Tarcísio juntos — es estructural y real.

STF × Senado: el mercado "impeachment STF" cayó 5pp en 24 horas (16% → 11%), mientras el mismo día el PL Senado cayó 2pp y PSD/MDB/PT se recuperaron. El movimiento sugiere que el mercado está precificando el ambiente institucional como menos favorable a oposición radical — Corte cohesionada (Messias confortable), CPI Master parada, "BolsoMaster" causando incomodidad. PL Senado mantiene dominio (81,5%) pero perdió 2pp de empuje.

Empate técnico múltiple: la Nexus/BTG registró empate técnico en la segunda vuelta entre cinco candidatos (Lula × Flávio × Zema × Caiado × Renan). Es la primera evidencia institucional de que el escenario de segunda vuelta es realmente plural — no hay un candidato "cierto" de la oposición contra Lula. Polymarket aún no precificó esto plenamente: Flávio sigue dominando el mercado "segundo lugar" (66,5%), con Lula en 17% y Haddad en 5,8%. Las próximas encuestas (28-30 de abril, ~22.000 entrevistados) deberán decidir.

En síntesis

Por primera vez en el ciclo, Flávio cruzó el 40% en Polymarket (40,30%) y abrió la mayor diferencia del ciclo sobre Lula (4,8pp). El mismo día, la primera encuesta nacional grande del día-bomba sostuvo a Lula en la 1º turno por 5pp. Mercado y encuestadora divergen en direcciones opuestas — situación que merece acompañamiento próximo en las próximas 48 horas.
El mercado "impeachment STF" se desplomó 5pp en 24 horas (16% → 11%) — la mayor caída del ciclo. Combinación de Messias con aprobación confortable, CPI Master parada y "BolsoMaster" generando incomodidad interna en la oposición parece haber deshecho el pico anterior. Tema institucional está siendo precificado como menos central de lo que parecía el 25-26 de abril.
Tarcísio + Flávio hicieron el primer acto conjunto de pre-campaña, y Tarcísio afirmó públicamente que "Flávio será el próximo presidente". La alianza que venía siendo señalada desde el 24 de abril fue formalizada simbólicamente. En paralelo, el empate técnico múltiple en la segunda vuelta (Lula × Flávio × Zema × Caiado × Renan en Nexus) sugiere que la polarización no está consolidada — hay cinco candidatos con viabilidad institucional declarada para la 2T.

Fuentes citadas: Polymarket, TSE, Nexus/BTG Pactual, AtlasIntel, Quaest/Genial, Paraná Pesquisas, Vox Brasil, CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Estadão, Estado de Minas, Poder360, Congresso em Foco, CartaCapital, VEJA, Revista Fórum, Terra Brasil Notícias, G1, SBT News, Diário do Povo, Agenda do Poder, Blog do Ricardo Antunes, Brasil 247, O Globo, Gazeta do Povo, OpiniãoCE.

Método: esta síntesis se genera automáticamente a partir de los datos auditables de la plataforma AFOS Analytics, bajo reglas en código versionadas en git. Todas las afirmaciones pueden ser verificadas en la plataforma o en las fuentes vinculadas. Entiende la gobernanza automatizada.