¿Qué es AFOS Analytics?

AFOS Analytics es una plataforma global de inteligencia electoral que cruza mercados de predicción con dinero real (Polymarket), encuestas de +17 institutos, noticias en vivo y análisis estratégico en tiempo real.

¿AFOS Analytics es gratuito?

Sí. El acceso a la plataforma es completamente gratuito, sin necesidad de registro. El proyecto es open source.

¿Qué son los mercados de predicción?

Los mercados de predicción son plataformas donde las personas apuestan dinero real en eventos futuros. A diferencia de las encuestas, reflejan dónde la gente pone su dinero — históricamente más precisos que las encuestas tradicionales.

¿Qué elecciones monitorea AFOS?

AFOS monitorea elecciones en 14+ países, incluyendo Brasil 2026, EE.UU., Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Australia, Corea del Sur, Colombia, Chile, entre otros.

¿Cómo se actualizan los datos?

Los datos de mercados de predicción se actualizan cada 30 minutos. Las noticias se actualizan cada 30 minutos. Los análisis se actualizan manualmente con cruce de fuentes.

AFOS Daily — 30 de abril de 2026

Name: AFOS Analytics Election Data
Creator: AFOS Analytics
License: https://opensource.org/licenses/MIT

Síntesis generada con base en datos auditables. Cada afirmación cita su fuente.

Por primera vez en el ciclo, Renan Santos (38%) superó a Romeu Zema (37%) en el mercado de "tercer lugar" de Polymarket — inversión histórica. Zema, que lideraba ese mercado desde mediados de abril, también cayó en la presidencial a 4,70% (-2,15pp) — debajo del 5% por primera vez en el ciclo reciente. La repercusión del rechazo de Jorge Messias por el Senado el 29 de abril fue amplificada por ocho medios con la frase "falta de gobernabilidad" (Flávio Bolsonaro), y el Congreso revirtió el veto presidencial sobre la reducción de pena de Jair Bolsonaro — cuarta derrota legislativa en 48 horas. El mercado de impeachment de ministro del STF subió a 15,50%.

1. Mercado de predicción

Polymarket cerró el 30 de abril con estabilidad en la presidencial y reorganización total en la 3ª vía. Lula mantuvo 37,50% (estable), y Flávio Bolsonaro retrocedió marginalmente a 43,00% (-0,1pp), preservando el pico del ciclo. La diferencia entre los dos quedó en 5,5pp a favor de Flávio — prácticamente idéntica a los 5,6pp del 29 de abril. Tras el terremoto del rechazo de Messias, la presidencial entró en fase de digestión.

La 3ª vía tuvo inversión histórica. Renan Santos disparó en el mercado "tercer lugar" de 33,50% a 38% (+4,5pp) y superó a Romeu Zema (37%, -2pp) por primera vez en el ciclo. Zema venía liderando ese mercado desde mediados de abril con margen (llegó a 40,5% el 28/Abr); la inversión es estructural, no ruido. En la presidencial, Zema se desplomó de 6,85% a 4,70% (-2,15pp) — debajo del 5% por primera vez en el ciclo reciente, perdiendo definitivamente la lectura de fuerza como tercera vía consolidada. Renan en la presidencial se mantuvo estable en 5,65% (-0,1pp) — discrepancia grande entre el "tercer lugar" (38%) y la presidencial (5,65%) sugiere que el mercado precifica a Renan como "tercer lugar consolidado", no como "candidato presidencial competitivo".

Otros movimientos en el "tercer lugar": Caiado recuperó a 21,50% (+2pp, beneficiado por el desplome de Zema); Tarcísio dobló a 1,65% (era 0,70% — outsider centro-derecha gobiernista emerge); Eduardo Bolsonaro se desplomó a 0,30% (era 1,50%); y Carlos "Ratinho Jr." Massa desapareció del mercado (estaba en 0,65% el 29/Abr, en 7,10% en el pico del 28/Abr).

En el mercado "segundo lugar en 1º turno", Lula recuperó parcialmente a 21,50% (+2,5pp, viniendo de los 19% del 29/Abr) — el mercado comenzó a devolver la caída del día del rechazo. Flávio subió a 66% (+1pp). Haddad devolvió a 4,35% (-0,65pp), revirtiendo parte de la recuperación del 29/Abr.

El mercado de impeachment de ministro del STF subió de 15% a 15,50% (+0,5pp) — cerca del pico del ciclo (16%, registrado el 24/Abr). En 72 horas, este mercado subió 4,5pp. Trayectoria de 16 días: 13,5% → 11% → 12% → 12,5% → 12,5% → 14% → 14% → 14% → 15,5% → 15% → 15% → 16% → 11% → 14% → 15% → 15,50%. La continuidad del alza coincide con el reportaje de Folha (14:52) de que "el veto a Messias da espacio para un STF con designados Bolsonaro si Flávio gana".

En el Senado, la reorganización fue masiva: PL devolvió de 76% a 74% (-2pp), y cinco partidos se desplomaron simultáneamente — União Brasil a 11,45% (-4,75pp), PSD a 2,95% (-2,65pp), Republicanos a 1,00% (-8,25pp), PSB a 0,85% (-9pp) y Novo a 0,25% (-12,4pp, colapso casi total del partido de Zema en el mercado). PT se mantuvo estable en 2,65%; MDB en 2,30%. En la expectativa de inflación, el mercado se consolidó en 5,00-5,49% (39,85%, +2,6pp) — única franja por encima de 30%. Las colas extremas se desplomaron: 7%+ cayó a 3,05% (-14,15pp); 6,00-6,49% cayó a 5,35% (-13,35pp); 3,00-3,49% cayó a 2,95% (-10,05pp).

2. Lo que las encuestadoras registraron

La base del TSE se mantuvo en 209 encuestas indexadas (40 en los últimos 15 días) — sin nuevas inserciones en este refresh. La encuesta de referencia sigue siendo la AtlasIntel/Bloomberg del 28/Abr (n=5.000): 1º turno Lula 46,6% × Flávio 39,7%; 2º turno Flávio 47,8% × Lula 47,5% (empate técnico).

La Quaest/Genial publicó paquete estatal hoy. En Bahía, el G1 registró a las 03:01 que 47% quieren gobernador aliado a Lula, 32% prefieren independiente y 16% quieren aliado a Bolsonaro — base nordestina del gobierno mantenida. En Rio Grande do Sul, el G1 (11:00) publicó Juliana Brizola y Luciano Zucco en empate técnico en la disputa por el gobierno. En Goiás, Daniel Vilela (MDB) lidera con 33% en la primera vuelta — aliado de centro con base regional consolidada.

La próxima leva se concentra en mayo: F. Façanha el 1/May (n=1.006), M B Barros el 2/May, A.F. Barbosa + 100 Cidades + M B Barros el 3/May (~3.584 entrevistados), SETA + PERCENT + 100 Cidades el 4/May (~3.950), y la Real Time Big Data el 5/May (n=2.000, confianza 0,9 — mayor credibilidad de la semana). Calendario 30/Abr-5/May: aproximadamente 16 mil entrevistados en seis días antes del lanzamiento público (reagendado el 5 de mayo para el martes 12 de mayo de 2026).

3. Lo que la prensa cubrió

La pauta del día fue atravesada por tres bloques: repercusión Messias amplificada, cuarta victoria legislativa de la oposición en 48 horas, y reorganización institucional.

La frase "falta de gobernabilidad de Lula" atribuida a Flávio Bolsonaro fue amplificada simultáneamente por ocho medios: UOL Notícias, ND Mais, BNews Natal, Times Brasil/CNBC, Repórter Maceió, Varela Net, Portal Correio y Gazeta do Povo. La Gazeta do Povo publicó análisis de que "elecciones, Lula en baja y STF en crisis explican la derrota de Messias en el Senado". El BNews y la Tribuna do Sertão reportaron la frase "el gobierno Lula acabó". El JOTA (18:15) cubrió que "la oposición tiene ventaja electoral en el Senado, con la Cámara hostil a Lula y al STF".

La Folha de S.Paulo (14:52) registró la implicación institucional directa: "el veto a Messias da espacio para un STF con designados Bolsonaro si Flávio gana". En paralelo, la BBC Brasil (18:51) reportó que el Congreso revirtió el veto presidencial que abría camino para la reducción de pena de Jair Bolsonaro — cuarta victoria legislativa de la oposición en 48 horas (rechazo Messias + archivo de la CPI Master + reducción de pena + ahora veto revertido). La Folha confirmó que "Alcolumbre debe enterrar la CPI del Banco Master en acuerdo con la oposición a cambio de la reducción de pena de Bolsonaro".

Del lado del gobierno, el Diário do Estado registró que "Lula analiza retaliaciones tras el rechazo de Messias". El Agora RN reportó que el presidente viajó al Rio Grande do Norte para ampliar ventaja regional en el Nordeste — contra-ataque en base electoralmente favorable. La Tribuna do Sertão registró que "Lula no debe indicar nuevo nombre al STF" (postura de no escalar conflicto), y la SBT News cubrió que "el PT defiende mantenimiento del diálogo con Alcolumbre" — postura conciliadora pese a las derrotas. El G1 reportó que la Policía Federal analiza un plea deal de ex-procurador del INSS sobre el Banco Master.

Como pauta institucional positiva, el O TEMPO (14:35) registró que las elecciones de 2026 tendrán número récord de mujeres como presidentes de Tribunales Regionales Electorales (TRE). El G1 (14:38) reportó que el TSE determinó nueva elección en Roraima tras la cassación del gobernador Edilson Damião.

4. Divergencias del día

Repercusión amplificada × Polymarket presidencial estable. Ocho medios amplificaron la frase "falta de gobernabilidad Lula" y la BBC reportó la cuarta derrota legislativa del gobierno en 48 horas. El mismo día, el Polymarket presidencial cerró con Lula estable (37,50%) y Flávio retrocediendo 0,1pp (43,00%) — diferencia idéntica a la del 29/Abr. La narrativa de "gobierno acabado" no se convirtió en movimiento de mercado adicional. Posibles lecturas: (a) el terremoto del 29/Abr ya había precificado el rechazo; (b) el mercado necesita evento nuevo, no amplificación de evento existente; (c) la diferencia de 5,5pp Flávio es el techo provisional dado los fundamentos actuales.

Mercado "tercer lugar" × presidencial Renan. Renan disparó a 38% en "tercer lugar" y superó a Zema por primera vez en el ciclo. Pero en la presidencial, Renan se mantuvo estable en 5,65% (-0,1pp). Discrepancia de 32 puntos porcentuales entre los dos mercados sugiere que Polymarket precifica a Renan como "tercer consolidado" pero no como "candidato presidencial competitivo". El espacio dejado por Zema (-2,15pp en la presidencial) migró principalmente a Caiado en el "tercer lugar" y a Tarcísio (que dobló de 0,70% a 1,65%), no a Renan en la presidencial.

Inflación consolida × política se reorganiza. El mismo día en que el Senado muestra reorganización extrema (cinco partidos desplomándose simultáneamente, PL devolviendo, União devolviendo) y en que el STF impeach sube a 15,50% (cerca del pico), el mercado de inflación se consolidó en 5,00-5,49% (39,85%, única franja por encima de 30%), con las colas extremas desplomándose — 7%+ cayó 14,15pp, 6,00-6,49% cayó 13,35pp, 3,00-3,49% cayó 10,05pp. La lectura: la incertidumbre económica disminuyó el mismo día en que la incertidumbre institucional aumentó. El mercado trató los eventos institucionales como ruido sobre la economía real, no como choque macroeconómico.

En síntesis

Por primera vez en el ciclo, Renan Santos (38%) superó a Romeu Zema (37%) en el "tercer lugar" de Polymarket — inversión histórica tras Zema haber liderado el mercado por dos semanas. En la presidencial, Zema se desplomó a 4,70% (-2,15pp), debajo del 5% por primera vez en el ciclo reciente. La reorganización de la 3ª vía fue total: Caiado recuperó a 21,50% en "tercer lugar"; Tarcísio dobló a 1,65%; Eduardo Bolsonaro se desplomó a 0,30%; Massa Ratinho desapareció.
La repercusión del rechazo de Messias dominó la narrativa: ocho medios amplificaron "falta de gobernabilidad Lula"; la Folha registró que el veto abre espacio para un STF con designados Bolsonaro si Flávio gana; la BBC reportó la reversión del veto presidencial sobre la reducción de pena de Jair Bolsonaro — cuarta derrota legislativa en 48 horas. El mercado "STF impeach" subió a 15,50%, cerca del pico del ciclo (16%, registrado el 24/Abr).
El Senado tuvo reorganización extrema: PL devolvió a 74% (-2pp), União a 11,45% (-4,75pp), y cinco partidos se desplomaron simultáneamente — Republicanos -8,25pp, PSB -9pp, Novo -12,4pp (colapso casi total), PSD -2,65pp. La inflación se consolidó en 5,00-5,49% (39,85%, única franja por encima de 30%), con las colas extremas desplomándose — señal de que la incertidumbre económica disminuyó el mismo día en que la incertidumbre institucional aumentó.