¿Qué es AFOS Analytics?

AFOS Analytics es una plataforma global de inteligencia electoral que cruza mercados de predicción con dinero real (Polymarket), encuestas de +17 institutos, noticias en vivo y análisis estratégico en tiempo real.

¿AFOS Analytics es gratuito?

Sí. El acceso a la plataforma es completamente gratuito, sin necesidad de registro. El proyecto es open source.

¿Qué son los mercados de predicción?

Los mercados de predicción son plataformas donde las personas apuestan dinero real en eventos futuros. A diferencia de las encuestas, reflejan dónde la gente pone su dinero — históricamente más precisos que las encuestas tradicionales.

¿Qué elecciones monitorea AFOS?

AFOS monitorea elecciones en 14+ países, incluyendo Brasil 2026, EE.UU., Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Australia, Corea del Sur, Colombia, Chile, entre otros.

¿Cómo se actualizan los datos?

Los datos de mercados de predicción se actualizan cada 30 minutos. Las noticias se actualizan cada 30 minutos. Los análisis se actualizan manualmente con cruce de fuentes.

AFOS Daily — 2 de junio de 2026

Name: AFOS Analytics Election Data
Creator: AFOS Analytics
License: https://opensource.org/licenses/MIT

Síntesis generada con base en datos auditables. Cada afirmación cita su fuente.

1. Mercado de predicción

La revaluación fue la más fuerte del ciclo. Flávio Bolsonaro se disparó a 33,40% (USD 6,24M) (↑4,2pp en 24h), el mayor alza aislada del book desde el inicio del seguimiento, mientras Lula cedió a 39,50% (USD 6,08M) (↓1,0pp). La brecha entre ambos, que se abría +11,3pp la víspera, COLAPSÓ a +6,1pp — una caída de más de 5 puntos en un único día.

La tercera vía sangró en bloque en el mismo movimiento: Renan Santos retrocedió a 15,60% (USD 6,52M) (↓1,2pp), Ronaldo Caiado devolvió el salto de la víspera a 2,00% (USD 3,78M) (↓0,6pp), Zema cedió a 2,50% (USD 3,38M) (↓0,3pp) y Haddad retrocedió a 5,10% (USD 5,36M) (↓1,0pp). Renan mantiene el segundo lugar en el mercado, pero la lectura del día es dinero rotando de la periferia al nombre consolidado de la derecha.

En el Senado, el PL retrocedió a 75,50% en la disputa por más curules (de 77,50%), en sub-mercado de book fino que pide lectura cautelosa. El STF impeach quedó estable en 5,50% (USD 80k), sin revaluación a pesar del día político intenso.

La lectura técnica: diferente de los movimientos de ruido de los días anteriores, este tuvo gatillo político claro y fechado — la consolidación de la derecha detrás de Flávio y el protagonismo de él en el eje de los EE.UU. El mercado cerró la distancia para Lula por la mitad.

2. Lo que registraron los institutos

No hubo encuesta nacional nueva en 02/Jun. La referencia sigue siendo la Real Time Big Data de 01/Jun (n=2.000, BR-05864/2026): 1º turno Lula 38% × Flávio 31% (brecha +7pp); 2º turno Lula 45% × Flávio 40%. El detalle relevante es el contraste con el mercado: después del movimiento de hoy, la brecha precificada por Polymarket (+6,1pp) quedó MÁS cerrada que la registrada en la última encuesta (+7pp) — una convergencia que invierte la relación de los días anteriores, cuando el mercado precificaba margen mayor que las encuestas. La Datafolha de 22/May (1T 40% × 31%, brecha +9pp) permanece como referencia anterior.

📅 Calendario de encuestas — próximos 7 días

Encuestas registradas en el TSE con publicación prevista entre 03/Jun y 09/Jun. Inclusión en la tabla no significa publicación confirmada — institutos pueden atrasar o cancelar divulgación. Filtro aplicado: muestra ≥ 1.000. Son encuestas cualificadas todas de alcance estatal (ninguna nacional) — la tabla lista las de mayor muestra. Cada protocolo enlazado a la consulta pública TSE.

Fecha	Instituto	Muestra	Alcance	Protocolo TSE	Conf.
07/Jun	Veritá	2.010	Estatal	BR021912026	0.7
05/Jun	Instituto Vox Brasil	2.100	Estatal	BR080162026	0.7
05/Jun	Ranking Brasil	2.000	Estatal	BR037682026	0.7
04/Jun	Paraná Pesquisas	1.680	Estatal	BR075552026	0.8

Fuente: registro público TSE vía API AFOS. Todas de alcance estatal; ninguna nacional en la ventana. Estado "registrada ≠ publicada" — confirmación de divulgación efectiva requiere verificación de dos fuentes primarias antes de la citación de números.

3. Lo que la prensa cubrió

El hecho económico-político del día fue la propuesta de los Estados Unidos de un arancel del 25% sobre productos brasileños, justificada por críticas al PIX, a decisiones judiciales y a la deforestación, según g1. La medida llegó seis días después de que Flávio Bolsonaro se reuniera con Trump, y horas después Trump publicó una foto junto a Flávio — proximidad que un análisis del propio g1 apodó "Tariflávio".

Flávio intentó distanciarse de la medida: envió carta al Secretario de Estado Marco Rubio pidiendo que el gobierno americano no avanzara con el arancel, afirmando haber defendido siempre a las empresas brasileñas. Del otro lado, Lula asoció el arancel a la familia Bolsonaro, llamándolos "traidores de la patria"; el comentario generó reacción de la oposición, con Flávio afirmando que accionará el STF.

En el tablero electoral, el movimiento decisivo vino de Tarcísio de Freitas: el gobernador de São Paulo descartó la tercera vía y reafirmó apoyo a quien Bolsonaro indique, declarando que "la disputa será entre Lula y Flávio" y que su candidato "es Flávio, punto". El comentario consolida la derecha detrás del senador y vacía, en el corto plazo, la articulación de centro-derecha que venía ganando cuerpo (la alianza Caiado-Zema).

4. Divergencias del día

Mercado × encuesta (convergencia): después del disparo de Flávio, el gap Lula × Flávio en Polymarket (+6,1pp) quedó MÁS estrecho que el de la última encuesta (+7pp en 1º turno, RTBD 01/Jun). Es la primera vez en el ciclo que el mercado precifica la disputa más cerrada que la encuesta — inversión de la relación anterior, en que el mercado abría margen mayor.

Mercado × encuesta (Renan): Renan Santos sigue precificado en 15,60% en Polymarket contra 6% en Real Time Big Data — ~10pp de divergencia, aún la más amplia del Dashboard, incluso después del retroceso de hoy.

Mercado × narrativa: el tarifazo es un factor de doble filo para Flávio. El mercado lo precificó al alza (protagonismo en el eje de EE.UU. + derecha unificada), pero la misma proximidad con Trump alimenta el ataque de "traidor de la patria" movilizado por Lula y por el PT — riesgo que el precio de hoy aún no descuenta.

En síntesis

El gap cayó a la mitad en un día — Flávio disparó +4,2pp y Lula cedió, comprimiendo la distancia de +11,3pp a +6,1pp; fue la reprecificación más fuerte del ciclo.
Dos gatillos fechados — Tarcísio descartó la tercera vía y cerró apoyo a Flávio (consolidando la derecha) y los EE.UU. propusieron tarifa de 25% seis días después de que Flávio viera a Trump.
La tercera vía fue la gran perdedora — Renan, Caiado y Zema sangraron juntos cuando Tarcísio binarizó la disputa en Lula × Flávio; la alianza Caiado-Zema perdió tracción en el corto plazo.—

Fuentes consultadas

Artículos con enlace directo a la noticia

Artículos secundarios (redirección Google News — el clic resuelve al artículo)

Fuentes técnicas: Polymarket (cotizaciones en vivo vía proxy AFOS, fetched 02/Jun 20:24 BRT), registro TSE (encuestas electorales oficiales).