O que é o AFOS Analytics?

AFOS Analytics é uma plataforma global de inteligência eleitoral que cruza mercados de previsão com dinheiro real (Polymarket), pesquisas eleitorais de +17 institutos, notícias ao vivo e análises estratégicas em tempo real.

O AFOS Analytics é gratuito?

Sim. O acesso à plataforma é completamente gratuito, sem necessidade de cadastro. O projeto é open source.

O que são mercados de previsão?

Mercados de previsão são plataformas onde pessoas apostam dinheiro real em eventos futuros. Diferente de pesquisas de opinião, refletem onde as pessoas colocam seu dinheiro — historicamente mais precisos que pesquisas tradicionais.

Quais eleições o AFOS monitora?

O AFOS monitora eleições em 14+ países, incluindo Brasil 2026, EUA, França, Alemanha, Reino Unido, Canadá, Austrália, Coreia do Sul, Colômbia, Chile, entre outros.

Como os dados são atualizados?

Os dados de mercados de previsão são atualizados a cada 30 minutos via cron job. Notícias são atualizadas a cada 30 minutos. Análises são atualizadas manualmente com cruzamento de fontes.

AFOS Daily — 1 de maio de 2026

Name: AFOS Analytics Election Data
Creator: AFOS Analytics
License: https://opensource.org/licenses/MIT

A Real Time Big Data publicou pesquisa nacional com empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro — divulgação antecipada (estava prevista para 5/Mai). O ministro Fernando Haddad reagiu afirmando que apenas "lavagem cerebral coletiva" explicaria o resultado, segundo a Folha de S.Paulo. No 1º de Maio, a esquerda fragmentou seus atos sem a presença de Lula enquanto a direita ocupou a Avenida Paulista. Davi Alcolumbre articulou União Brasil e PP na pré-candidatura de Flávio Bolsonaro — descrito como "acordão contra Lula". No Polymarket, Flávio estabeleceu novo topo do ciclo no presidencial (43.55%, +0.55pp), e o mercado de impeachment de ministro do STF saiu do pico do ciclo, recuando para 13.00% (-2.5pp).

1. Mercado de previsão

O Polymarket fechou 1 de maio com três movimentos estruturais: alta presidencial de Flávio para novo topo do ciclo, reversão da inversão da 3ª via observada em 30/Abr, e queda do impeach do STF saindo do pico recente.

No presidencial, Flávio Bolsonaro avançou de 43.00% para 43.55% (+0.55pp), superando a barreira de 43% pela primeira vez no ciclo recente. Lula manteve 37.50% (estável). O gap entre os dois alargou de 5.5pp para 6.05pp a favor de Flávio — o maior diferencial registrado no mês de abril. Romeu Zema continuou despencando: 4.45% (-0.25pp), abaixo dos 5% pelo segundo dia consecutivo, confirmando a perda da leitura de força como terceira via consolidada. Camilo Santana disparou de 2.25% para 3.35% (+1.10pp) — outsider de centro-esquerda ganhando precificação relevante. Renan Santos ficou estável em 5.65%.

A 3ª via teve reversão da inversão histórica de 30/Abr. No mercado "3º lugar", Zema retomou a liderança com 39.50% (+2.5pp) e Renan devolveu para 33.50% (-4.5pp). O movimento de 30/Abr — quando Renan ultrapassou Zema pela primeira vez no ciclo — durou um único dia. O mercado tratou aquele evento como sobrerreação. Outros movimentos no "3º lugar": Eduardo Leite disparou para 0.85% (+0.70pp), Jair Bolsonaro avançou para 0.65% (+0.40pp), Tarcísio recuou para 0.55% (-1.10pp, devolvendo a alta de 30/Abr), e Massa Ratinho reapareceu com 0.25% após sumir em 30/Abr.

No mercado "2º lugar no 1º turno", Lula manteve 21.50% (estável após a recuperação de 30/Abr), Flávio recuou marginalmente para 65.5% (-0.5pp), e Haddad recuperou para 4.55% (+0.20pp).

O mercado de impeachment de ministro do STF recuou de 15.50% para 13.00% (-2.5pp) — saindo do pico do ciclo (16% registrado em 24/Abr). É a maior queda diária do mercado em duas semanas. Trajetória de 17 dias: 13.5% → 11% → 12% → 12.5% → 12.5% → 14% → 14% → 14% → 15.5% → 15% → 15% → 16% → 11% → 14% → 15% → 15.50% → 13.00%. Sem evento triggador específico identificado para a queda — leitura técnica plausível: digestão do mercado após série de altas dos últimos dias, com o mercado precificando que o pico do ciclo foi atingido.

No Senado, PL recuperou para 76.5% (+2.5pp), revertendo parte da queda de 30/Abr. Em sentido oposto, PSDB despencou de 9.55% para 2.55% (-7pp), e União Brasil continuou devolvendo (9.25%, -2.20pp). Novo recuperou para 1.85% (+1.60pp), revertendo o quase-colapso de 30/Abr. Na expectativa de inflação, o cenário se reorganizou: a banda 5.00-5.49% consolidou em 43.4% (+3.55pp, única acima de 40%), mas as caudas altas retornaram com força — 6.00-6.49% saltou para 13.85% (+8.5pp), 6.50-6.99% para 10.65% (+6.9pp), 5.50-5.99% para 13.65% (+5.9pp). A banda <3% praticamente desapareceu (0.8%, -8.55pp).

2. O que os institutos registraram

A Real Time Big Data publicou hoje pesquisa nacional indicando empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro — divulgação antecipada (a publicação estava prevista para 5/Mai segundo o cronograma do TSE). A pesquisa tem n=2.000 e classificação de credibilidade 0.9 — a maior entre as pesquisas previstas para a semana. A Folha de S.Paulo reportou que Fernando Haddad reagiu ao resultado afirmando que apenas "lavagem cerebral coletiva" explicaria o empate — declaração que pode dominar narrativa nas próximas 48-72 horas. Para contexto, a pesquisa de referência institucional anterior é a AtlasIntel/Bloomberg de 28/Abr (n=5.000): 1º turno Lula 46.6% × Flávio 39.7%; 2º turno Flávio 47.8% × Lula 47.5%.

A Quaest publicou pacote estadual hoje. Em Goiás, Daniel Vilela (MDB) lidera com 33% no primeiro turno e mantém vantagem em segundo turno contra Marconi Perillo e Wilder Morais. No Ceará, o O POVO reportou que Ciro Gomes lidera frente a Elmano de Freitas e Camilo Santana. No Espírito Santo, Ricardo Ferraço e Renato Casagrande lideram as pesquisas para governo e Senado. No Rio Grande do Sul, o PSDB anunciou que disputará com chapa pura. Em paralelo, o G1 noticiou que o TSE cassou o mandato do governador de Roraima e determinou nova eleição.

A próxima leva concentra-se em maio: M B Barros em 2/Mai (n=800), F. Façanha + A.F. Barbosa + 100 Cidades + M B Barros em 3/Mai (~3.584 entrevistados), SETA + PERCENT + 100 Cidades em 4/Mai (~3.950). O dia do lançamento público da AFOS (6/Mai) concentrará aproximadamente 10.700 entrevistados em pesquisas — Datatrends (n=4.000), Ideia/Canal Meio (n=1.500), Vox Brasil (n=1.200) e outras.

3. O que a imprensa cobriu

A pauta do dia foi atravessada por quatro blocos: Real Time Big Data e reação de Haddad, fragmentação do 1º Maio, articulação política Alcolumbre-Flávio, e desdobramentos do caso Master.

A VEJA e a Folha de S.Paulo publicaram a pesquisa Real Time Big Data com empate técnico Lula × Flávio. A Folha reportou a reação do ministro Haddad ("lavagem cerebral coletiva"). O O Globo publicou que Flávio Bolsonaro "subiu no salto e cantou vitória a cinco meses da eleição". A VEJA registrou o resultado como "ponto de virada" para o pré-candidato. O Estado de Minas publicou pesquisa indicando que Nikolas Ferreira e Flávio Bolsonaro têm rejeição maior que Lula e Bolsonaro. O Poder360 reportou a fala de Flávio segundo a qual "o trabalhador sustenta a vida de luxo de Lula".

Do lado da articulação política, a Revista Fórum registrou que Davi Alcolumbre articula União Brasil e PP na pré-candidatura de Flávio Bolsonaro — descrito como "acordão contra Lula". O Estadão cobriu que a direita ocupou a Avenida Paulista no 1º de Maio. A Folha de S.Paulo reportou que a esquerda fragmentou os atos de 1º de Maio sem a presença de Lula, com diferentes correntes em palcos separados. A BBC Brasil publicou análise intitulada "Lula derrotado em dose dupla: governo virou 'refém' do Congresso?". O Blog do Ricardo Antunes registrou que "o Planalto fala em traições após a rejeição de Messias". Em paralelo, a Bloomberg Línea noticiou que Lula anunciou um programa de alívio de dívidas para famílias antes das eleições — contraproposta econômica.

No caso Banco Master — em curso desde a prisão de Daniel Vorcaro em 19 de março de 2026 —, o dia foi marcado por revelações em andamento e reações políticas, segundo a VEJA ("partidos e políticos trocam farpas no rastro das revelações que ainda podem surgir") e o Portal Tela ("partidos e políticos trocam farpas após revelações em andamento"). A Gazeta do Povo publicou três apurações: o ex-procurador Deltan Dallagnol classificou o esquema como "máfia no estado puro" (19h51); reportagem sobre "o sicário e a milícia que operava para Vorcaro" (21h50); e registro de que Vorcaro xingou Jair Bolsonaro de "idiota e beócio" após postagem do ex-presidente sobre o Banco Master (16h52). O Terra (20h06) publicou análise sobre as mensagens originais que levaram à prisão decretada em março. O O Globo registrou separadamente que "o bolsonarismo segue roteiro do partido de Trump ao tentar adiar a indicação do STF para 2027". O contexto: em 27/Abr, o CNBC Brasil noticiou que Vorcaro "corre para fechar delação até o fim da semana" — a fase de revelações de hoje é compatível com o avanço dessa delação.

Como pauta de governo, o Estadão cobriu a articulação de Lula para a segunda vaga ao Senado em Mato Grosso. A CidadeVerde publicou que o ministro Wellington Dias projeta uma disputa "difícil" de Lula com Flávio.

4. Divergências do dia

Real Time Big Data × Polymarket presidencial. A pesquisa nacional Real Time Big Data registrou empate técnico Lula × Flávio. No mesmo dia, o Polymarket presidencial precificou Flávio em novo topo do ciclo (43.55%) com gap de 6.05pp sobre Lula (37.50%) — diferencial maior, não menor, do que ontem. O mercado interpretou o empate na pesquisa como confirmação de competitividade da disputa, não como aproximação de Lula. A reação de Haddad ("lavagem cerebral coletiva") pode amplificar essa leitura nas próximas 48 horas.

Inversão "3º lugar" × estabilidade presidencial Renan. A inversão Renan > Zema registrada em 30/Abr durou um único dia. Hoje Zema retomou a liderança no "3º lugar" (39.50%, +2.5pp), enquanto Renan devolveu para 33.50% (-4.5pp). No presidencial, Renan ficou estável em 5.65% e Zema continuou despencando para 4.45%. A leitura: o mercado precificou o movimento de 30/Abr como ruído (hype temporário), mas mantém Zema como "candidato presidencial fragilizado" e Renan como "terceiro lugar consolidado, não candidato presidencial competitivo".

STF impeach saindo do pico × narrativa midiática. A BBC publicou hoje análise intitulada "Lula derrotado em dose dupla: governo virou 'refém' do Congresso?" — narrativa de crise institucional aguda. No mesmo dia, o Polymarket fez o oposto: o mercado de STF impeach caiu 2.5pp (de 15.50% para 13.00%), saindo do pico do ciclo. Sem evento triggador específico identificado, a leitura técnica é: digestão de mercado após série de altas, precificando que o pico foi atingido. A divergência entre análise midiática (crise se aprofundando) e mercado (recuo do pico) sugere que o Polymarket trata a sequência rejeição-Messias + derrubada-veto + revelações-Master como eventos já precificados, não como escalada nova.

Em síntese

A Real Time Big Data publicou pesquisa nacional com empate técnico Lula × Flávio — divulgação antecipada (estava prevista para 5/Mai). O ministro Fernando Haddad reagiu afirmando que apenas "lavagem cerebral coletiva" explicaria o resultado, segundo a Folha. O Polymarket precificou o empate como confirmação de competitividade, não aproximação: Flávio avançou para novo topo do ciclo (43.55%, +0.55pp) e o gap alargou para 6.05pp.
A inversão histórica de 30/Abr no Polymarket "3º lugar" se reverteu: Zema retomou liderança com 39.50% (+2.5pp), Renan devolveu para 33.50% (-4.5pp), Tarcísio devolveu a alta de 30/Abr (-1.10pp). No presidencial, Camilo Santana disparou para 3.35% (+1.10pp). O mercado de STF impeach recuou para 13.00% (-2.5pp), saindo do pico do ciclo (16% em 24/Abr) — sem evento triggador específico identificado, leitura técnica de digestão pós-altas.
A pauta política foi atravessada por quatro blocos: Real Time Big Data e reação de Haddad; fragmentação do 1º de Maio sem Lula nos atos da esquerda e direita ocupando a Avenida Paulista; articulação Alcolumbre-União-PP na pré-candidatura de Flávio ("acordão contra Lula"); e revelações em andamento no caso Master (VEJA, Portal Tela). No Senado, PSDB despencou 7pp e Novo recuperou 1.60pp; as caudas altas de inflação retornaram (6.00-6.49% +8.5pp, 6.50-6.99% +6.9pp).